这次，韩国总统李在明不惯着美国！
他召集全军主要指挥官，掷地有声地宣布：将尽快推进收回战时作战指挥权。
在美韩同盟看似坚如磐石的表象下，李在明此番“硬气”表态，不仅撕开了韩国作为美国附庸的屈辱伤疤，更折射出韩国国内对美国战略信任度的历史性崩塌。
可能大家不知道，想从美国手中收回战时作战指挥权，究竟有多难？
这堪称韩国现代史上最难解的地缘政治死结。
韩国军队指挥权的丧失，是一笔带着血泪的历史烂账，埋笔于1950年朝鲜战争爆发之初。
当时，李承晚政府面对朝鲜人民军的猛攻一溃千里，为换取“联合国军”的出兵干预，保住大韩民国的命脉，被迫将韩国军队的指挥权拱手交给美军主导的联合国军司令部。
这一交，就是半个多世纪。
随着上世纪八九十年代韩国经济腾飞、国力攀升，民族自尊心也随之觉醒。
在韩国朝野的极力争取下，在1994年勉强收回了“平时作战指挥权”，也就是和平时期的军队调动权。
但最具决定性意义的“战时作战指挥权”，即在战争爆发或即将爆发状态下，谁来指挥韩军打仗的权力，依然被美国人死死攥在手里。
韩国历任有抱负的总统，并非没有试图砸碎这条锁链。
从卢泰愚的初步试探、金大中的柔性推进，到曾与美国小布什政府硬刚并签下《战时作战指挥权移交协议》的卢武铉，再到后来试图接力的文在寅，无一不在五角大楼的铜墙铁壁前碰得头破血流。
美国的应对策略堪称“赖账”的教科书：用程序拖、用条件卡。
卢武铉政府在2006年与美方达成共识，原计划于2012年完成战时指挥权移交；文在寅政府则进一步将目标锁定在2020年代中期。
然而，美国的应对策略始终如一：反复拖延。
最初承诺的2012年，被以“朝鲜半岛局势紧张”为由推迟至2015年；
到了2015年，又以“韩国军方能力不足”为由再次推迟，变成了“条件成熟时移交”。
美国开出的核心条件堪称流氓逻辑。
“韩国需具备应对朝鲜核与大规模杀伤性武器的绝对主导能力”。
稍微懂点军事常识的人都知道，这是一个专门针对无核国家的“不可能完成的任务”。
韩国自己又没有核弹，防朝鲜不就是靠老美给撑腰吗？
你让韩国离开你自己去防朝鲜，这不明摆着是个死局吗？
这充分暴露了美国的真实底牌，它从未真正打算放弃这一控制韩国、钳制半岛的终极缰绳。
美国为何对韩国的战作权，有着近乎病态的偏执？
根源在于深层的霸权护持与全球地缘大棋局。
在美军的全球部署版图中，驻韩美军绝不仅仅是为了“保护韩国”，更是美国维持亚太地区军事存在、实施“印太战略”、构筑对华及对俄包围圈的最关键前沿支点。
掌握韩军战时指挥权，意味着一旦东北亚爆发任何潜在冲突，无论是台海生变还是半岛生战，美军都能直接将韩军，作为附庸兵力纳入其全球作战体系，无条件贯彻美国的战略意图。
老美一声令下，韩国那几十万大军就得乖乖给老美当炮灰、打头阵。
一旦将指挥权交还韩国，韩军将恢复独立性。
到时候，如果美国想在台海或南海挑起事端，韩国完全有权根据自身国家利益说“不”。
美军在半岛及东北亚的直接军事控制力将遭到腰斩，美韩同盟的性质也将从“主从关系”降级为“合作伙伴关系”。
这是习惯了发号施令、视盟友为“战略资产”的五角大楼，绝对无法容忍的。
因此，无论韩国如何呼吁，美国总能变戏法般抛出“更复杂的程序、更严苛的条件、最新的联合评估机制”，将移交议题变成一个“永远在路上”的伪命题。
既然明知是不可完成的任务，李在明为何要在此时将这一烫手山芋重新端上桌？
直接的导火索，是近期发生的一场令韩国政界、军方乃至普通民众感到极度屈辱和寒心的“撤防事件”。
随着中东局势剧烈升级，美国为了支援以色列、应对伊朗及其代理人的威胁，在未事先与韩国政府进行充分高层协商的情况下，直接下令将部署在韩国的部分“萨德”反导系统组件及“爱国者”防空导弹连调往中东。
这一举动对韩国而言，堪称极其冷酷、釜底抽薪式的“双重背刺”。
第一重打击，在安全层面。
彻底暴露了韩国在美国全球战略棋盘上“用之即来、弃之即去”的“弃子”地位。
长期以来，韩国被美国宣传为“印太战略的核心枢纽”、“铁杆盟友”。
但在关键时刻，韩国猛然发现：所谓的“韩美同盟”优先保障的永远是美国的全球利益布局，而非韩国的本土安全。
韩国引以为傲、甚至将其视为国家安全基石的反导网络，随时可以被华盛顿大笔一挥抽空。
这导致韩国首都圈及核心军事设施的导弹防御警戒线出现了明显的真空缺口，面对朝鲜日益精进的战术核导能力，韩国的防御能力被美国人为削弱了。
第二重打击，在外交与经济层面：这无异于一场血淋淋的背叛。
2017年，当时的韩国朴槿惠政府为了迎合美国战略，不顾中国等邻国的强烈反对，执意强行部署“萨德”，导致中韩关系陷入长达数年的冰冻期。
中国对韩实施了包括旅游禁令、韩流限播、乐天集团在华业务受阻等一系列反制措施。
据韩国央行估算，那几年韩国经济因此遭受了数百亿美元的直接和间接损失，无数韩国中小企业破产，演艺界遭受重创。
韩国当年是咬着牙、顶着巨大的经济损失咽下了这枚苦果，换来的是“有美军和萨德镇守，韩国绝对安全”的心理安慰。
如今，美国因为自家中东后院起火，连个招呼都不打就把“保护神”抽走了。
这让韩国社会猛然惊醒，自己当年付出的巨大地缘政治代价，牺牲的周边外交环境，似乎在一夜之间变得毫无意义。
好比是，自己掏钱买的保险，保险公司不仅没理赔，还把保单直接撕了。
这种“被利用后又遭抛弃”的屈辱感，在韩国国内迅速发酵为强烈的民族主义反美情绪。
正是在这种背景下，李在明必须以强硬姿态回应。
他选择公开宣布推进收回战时指挥权，既是安抚国内沸腾的民意、重建国家尊严的必要之举，也是向美国传递清晰信号。
韩国虽然实力不济，但不再甘愿做任由摆布的战略棋子，渴望成为拥有独立意志的主权国家。
当然，李在明很清楚，在当前的美强韩弱格局下，收回战作权在短期内仍是一个遥远的口号，老美后面肯定还有各种穿小鞋的手段。
但无论最终结果如何，李在明此次的“硬气”表态，其象征意义已远超实际军事意义。
它正式宣告了韩国国内对美盲从时代的终结，在韩国现代反抗依附的历史上，留下了浓墨重彩的一笔。
弘益配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
